«Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени»: что читают топ-менеджеры Холдинга

Светлана Дудова, главный бухгалтер «СОЦИУМ-А»:

– Среди шедевров мировой литературы и гениальных писателей невозможно отдать предпочтение какой-то одной книге или творчеству одного человека, но лично мне нравятся книги, сюжеты которых заставляют героев делать выбор в различных жизненных ситуациях (например, произведения Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого, И. А. Гончарова), либо автор книги предлагает читателю поразмышлять над причинами поведения его героев (например, роман «Мартин Иден» Джека Лондона, «Радость жизни» Эмиля Золя), либо это – аллегорические сюжеты, где читатель сам для себя определяет символизм происходящего (например, «Мёртвые души» Н. В. Гоголя, произведения Франца Кафки).

Мне очень нравится высказывание Максима Горького: «Любите книгу, она облегчит вам жизнь, дружески поможет разобраться в пёстрой и бурной путанице мыслей, чувств, событий, она научит вас уважать человека и самих себя, она окрыляет ум и сердце чувством любви к миру, к человеку».

Екатерина Саркисова, директор по персоналу «СОЦИУМ-А»:

– Моя любимая книга – «Отверженные» Виктора Гюго. Она трогает меня всякий раз, сколько бы я её ни перечитывала, и каждый раз я нахожу в ней новые мысли. Главное, наверное, что я вижу в этом романе, – образ человека, возможно, сказочного, идеально доброго, который всегда поступает так, как нужно, как правильно, как хорошо. Причём вёл он себя так не всю жизнь, а начал с определённого момента. И эта история как будто показывает, что человек способен жить честно и достойно вопреки любому прошлому. А значит, и ты сам можешь быть таким человеком. Для меня эта книга даёт надежду и желание стремиться к чему-то лучшему, большему, по-настоящему хорошему.

Ещё до «Отверженных» мне очень нравился «Идиот» Достоевского – идея, по сути, близкая, но выражена иначе. У Достоевского герою доброта даётся слишком легко, она у него именно идиотическая – словно от недостатка ума. А Жану Вальжану его путь даётся трудно, почти как обычным людям в обычной жизни, поэтому этот персонаж оказался мне ближе. При этом Достоевского я всё равно назвала бы любимым писателем: и «Братья Карамазовы», и «Бесы» – одни из лучших произведений, когда-либо написанных.

Если выбирать не только из художественной литературы, в тройку лидеров я внесу «Опыты» Монтеня – трёхтомник, полный интересных мыслей. Монтень, насколько я помню, не будучи ни профессиональным писателем, ни философом, в такой простой человеческой манере изложил свой уникальный интересный взгляд на жизнь. Многие его идеи, мысли, взгляды мне показались очень близкими. Я не раз возвращалась к ним с ощущением: как точно он сформулировал мысли, которые будто уже жили в моей голове.

Я никому не рекомендую какую-то одну книгу как обязательную. У каждого эта книга своя и в разные периоды жизни – разная. В профессии же мне больше всего помогли не художественные тексты, а учебники – скучные, толстые, классические «кирпичи», которые приходилось читать и во время обучения на психологическом факультете, и позже, когда переквалифицировалась в HR и повышала квалификацию.

А мысль, которая помогла перейти от роли «рабочих рук» к роли руководителя, я встретила в каком-то популярном учебнике или даже около деловой литературе. «Менеджер – это человек, который никогда не откладывает на завтра то, что может заставить других сделать сегодня». В тот момент я ещё пыталась всё делать своими руками и не очень хорошо умела делегировать. Посмеялась, задумалась и начала применять этот принцип в работе.

Цитаты, которую я могла бы назвать девизом или ориентиром, нет. Но когда-то мне встретилась мысль – из какой книги, уже не помню, автора не назову, да и контекст стёрся, – прозвучавшая примерно так: не существует правильного выбора – есть только сделанный выбор и его последствия.

В тот момент я долго её обдумывала. Мне всегда хотелось получать только идеальный результат, найти единственно верное решение. Эта фраза помогла осознать: жизнь сложнее, правильных путей много, и нужно выбрать тот путь, последствия которого окажутся наиболее приемлемыми, наименее дискомфортными. Я стала спокойнее принимать решения и приняла тот факт, что все пути просто разные – ни один из них не является абсолютно правильным или абсолютно неправильным, а с последствиями своих решений так или иначе имеет дело каждый из нас. И каждый на такой выбор имеет право.

Алексей Храмцов, генеральный директор Зеленоградского предприятия:

– Любимой книгой я бы назвал «Алмазную колесницу» Бориса Акунина. Это художественная литература, но она глубоко погружает и в философские размышления, и в атмосферу Японии – страны с очень богатой историей, к которой всякий раз приятно возвращаться.

Обязательным к прочтению считаю роман Достоевского «Идиот». Литературу стоит читать либо ради удовольствия, либо ради того, чтобы открыть для себя новую плоскость мышления, – и «Идиот» именно про второе. Он помогает взглянуть на мир иначе, не говоря уже о том, что в целом расширяет способность говорить по-русски и раздвигает границы мировоззрения. В романе переплетено множество трагических судеб и при этом достаточно комичных ситуаций; персонажи есть и тривиальные, и очень сложные – такие, о которых потом долго размышляешь и встречаешь аналоги в реальной жизни.

По работе читаю техническую литературу. Например, книга Ильи Глозмана «Пьезокерамика» – это, по сути, азбука для всех, кто устраивается на предприятие и занимает инженерную должность. Книга настолько насыщена материалом, что, когда возникает сложная производственная проблема, к ней можно вернуться – и вероятность процентов шестьдесят, что найдёшь нужное решение.

Возвращаться к прочитанным книгам я не особо люблю. К отдельным отрывкам – да, но не целиком перечитать какой-то роман.

В качестве жизненного ориентира могу привести цитату Дугласа Адамса из книги «Автостопом по Галактике»: «Нет ничего проще, чем летать, – достаточно упасть на землю и промахнуться». Мне эта фраза периодически встречается. Она хоть и простая, но подходит под огромное количество ситуаций.

Светлана Хименко, генеральный директор «МОСКВА-СОКОЛ»:

– Выделить одну-единственную книгу я точно не могу. С возрастом стала понимать, что книги удивительным образом приходят именно в той ситуации, в которой ты находишься, и тогда, когда они нужны. Если попытаться разложить этот опыт по категориям, есть авторы, к которым возвращаешься за душевным настроем, – Зощенко, Булгаков, Чехов. С одной стороны, это глубокое чтение, с другой – оно приносит удовольствие.

Из классиков очень люблю Пушкина, он действительно великолепен. К тому же Пушкин – серьёзный историк, исследователь: его работы, связанные с восстанием Пугачёва, оценка Екатерины Второй, «Борис Годунов» – все эти изыскания, часть из которых легла в основу романов, по-настоящему уникальны. Помню, как в школе прочитала «Капитанскую дочку» по программе, а перечитав будучи взрослой, поразилась – чего стоит один язык.

Люблю фантастику, но нестандартную: братья Стругацкие, Ефремов, Говард Лавкрафт и Нил Гейман, на чьё творчество Лавкрафт заметно повлиял. Из того, что нельзя строго назвать фантастикой, – «Парфюмер» Патрика Зюскинда.

Дальше идут книги, которые попадали в тяжёлый период жизни и буквально вытаскивали, – Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». В тот же период – Камю, Сартр, экзистенциальная философия, которая мне внутренне очень близка и периодически требуется.

Добавлю Гюго, «Человек, который смеётся». Зачитывалась Теккереем, «Ярмаркой тщеславия». В определённом возрасте важными стали книги Маркеса – «Осень патриарха», «Сто лет одиночества», очень повлиявшие на мировоззрение в целом. Неизгладимый след оставил Герман Гессе: «Степной волк», а «Игра в бисер» – одна из моих любимых книг, и сам Гессе – один из главных для меня авторов.

Люблю сказки Шварца – «Тень», «Голый король», «Дракон»: кажется, что это переделанные сюжеты, но они очень глубоки. К чему действительно можно возвращаться бесконечно, так это к поэзии. Не буду перечислять всех поэтов – их много. Но в разном возрасте одни и те же стихи звучат по-разному, и каждый раз находишь для себя новое в поэзии.

Отдельной фразы, которую я могла бы назвать девизом или жизненным ориентиром, у меня нет. Чтобы её найти, пришлось бы специально садиться, листать, открывать того же Германа Гессе и вытаскивать что-то из текста. Так что жизненного напутствия, выраженного одной цитатой, не назову.

Семён Ломакин, генеральный директор «СОЦИУМ-ТЕЛЕКОМ»:

– Любимую книгу выделить, наверное, не смогу. Если говорить о любимом писателе, то из всех прочитанных авторов это Энди Вейер. Конкретное произведение тоже назвать сложно – у него много заметных вещей: «Марсианин», «Артемида», проект «Аве Мария». Обязательными к прочтению я бы назвал и «Марсианина», и «Аве Марию».

Если говорить о книге, которая помогла в профессии, – снова возвращаюсь к «Марсианину». Роман построен на том, что инженер, оказавшийся на Марсе, ежедневно решает задачи, позволяющие ему выжить. По сути, это книга о том, как подходить к масштабным проблемам с инженерной точки зрения. Несмотря на то что это фантастика, она по духу менеджерская и инженерная одновременно: показывает, как инженерная мысль помогает справиться со множеством проблем. Помимо художественной литературы, я постоянно читаю техническую – всё, что касается наших строек, систем по центрам обработки данных, технической документации.

Перечитывать книги не люблю. Мне интереснее открывать для себя новое, брать из незнакомого текста то, чего раньше не знал. Сейчас читаю фантастический цикл «Вселенная Боба» канадского писателя Денниса Тейлора; первая книга называется «Мы – Легион. Мы – Боб». Это фантастика об освоении космоса, искусственном интеллекте, о переносе человеческого сознания в цифровую среду.

Что касается жизненного ориентира – приведу скорее интересную фразу из книги «Цифровая крепость» Дэна Брауна: «Возможно всё. На невозможное просто требуется больше времени». При решении любых проблем она помогает понять, что по-настоящему неразрешимых ситуаций не так много.

Матвей Зубов, генеральный директор «СОЦИУМ-ЭНЕРГОСИСТЕМЫ»:

– Любимый писатель – Булгаков, любимая книга – «Мастер и Маргарита». Перечитывал несколько раз и каждый раз находил новые смыслы. Из поэтов выделю Есенина, но отдельное произведение или период творчества не назову – по настроению.

Раньше был отличный журнал «Наука и жизнь», сегодня вся информация есть в интернете: статьи с тенденциями, схемами, с разбором новых технических возможностей по различным инженерным направлениям.

Из того, что считаю действительно полезным и для профессии, и для общего понимания процессов, назову книгу Ричарда Коха «Принцип 80/20». Суть его в том, что малая доля причин или усилий отвечает за большую долю результата. Понимание этой закономерности позволяет понять, как небольшое количество факторов влияет на значительный объём последствий.

При этом мне встречался и другой подход – правило «70 на 30», которое приписывают финансисту Уоррену Баффету. Оно вполне точно описывает реальность: 70 процентов рабочего времени мы расходуем на текущую деятельность и лишь 30 процентов – на развитие. Хотелось бы эти акценты сместить.

Одной фразы, которую я мог бы назвать девизом или жизненным ориентиром, нет. Но дома есть книга афоризмов. С начала до конца её не будешь читать, а вот взять под настроение, пролистнуть, задуматься над какой-то мыслью люблю.

Вячеслав Дереш, генеральный директор «СОЦИУМ-ЭНЕРГО»:

– Нет одной-единственной книги, которую я мог бы выделить как самую главную. Мне кажется, надо просто читать. Чем больше читаешь, тем больше узнаёшь и шире становится кругозор. Поэтому коллегам я бы пожелал больше читать, больше узнавать и становиться лучше. Любая хорошая книга, особенно классическая, делает человека лучше.

В профессии мне ни одна книга напрямую не помогла. А вот мировосприятие кардинально изменил Лев Николаевич Толстой. Когда я приобрёл собрание сочинений, куда вошли все его публицистические статьи, я увлёкся, читал и мысленно с ними дискутировал. Многое внутри перевернулось, и, честно скажу, жить стало проще. Толстой-публицист сыграл в моей жизни важную роль. Любимой же книгой остаётся «Идиот» Фёдора Михайловича Достоевского: после прочтения сидел с ощущением, что хочется читать ещё раз, – она оказалась какой-то совершенно особенной.

Перечитывать книгу и каждый раз находить в ней новое – пока такого опыта у меня нет. Второй раз прочёл «Униженных и оскорблённых», но сложно сравнивать – и в первый раз впечатление было хорошим, и во второй раз, а чего-то принципиально нового я там для себя не открыл. Наверное, такие произведения существуют. Отец в своё время рассказывал, что читал «Войну и мир» трижды: в школе, после армии и уже взрослым человеком – и каждый раз роман производил на него совершенно разное впечатление. У меня подобного опыта ещё не случилось. Может быть, благодаря книжному клубу мы выберем что-то из уже прочитанного мной – и тогда появится возможность проанализировать и сопоставить.

Фраза, которую я мог бы назвать девизом, – не из книги, а из советского мультфильма «Ух ты, говорящая рыба!». Старик там говорил: «Делай добро и бросай в воду. Оно не пропадёт – добром к тебе вернётся». С детства это стало для меня ориентиром. Из книг же цитаты я начал фиксировать только сейчас, благодаря книжному клубу «СОЦИУМ». Раньше прочитанная книга воспринималась скорее как сгусток эмоций: что-то во мне происходило, я, как мне казалось, становился где-то лучше, где-то мудрее, но конкретных фраз не отмечал.

Эльшад Казиев, генеральный директор «АСГАРД»:

– Говорить о какой-то одной книге или об одном писателе я бы не стал – слишком широкий список, навскидку пара десятков имён. С художниками или композиторами проще, а с книгами… В определённом возрасте нужно прочитать Майн Рида, чтобы знать, что существуют чёрные и белые носороги; чуть позже – открыть для себя Чехова. Есть авторы и книги, к которым возвращаешься всю жизнь.

К числу последних, как бы ни банально это прозвучало, для меня относится Булгаков. С «Мастером и Маргаритой» я впервые познакомился лет в четырнадцать-пятнадцать, первое издание – зелёное, 1978 года, – выменял на джинсы, достать её тогда было практически невозможно. Эта книга до сих пор хранится у меня дома. Из того, что я считаю необходимым к прочтению, назову ещё Эдгара По: достаточно вспомнить его короткий рассказ «Король Чума» – такие вещи формируют особый взгляд на литературу. Со временем открываешь что-то новое даже в давно знакомых текстах. Многие в школе читали «Войну и мир» выборочно: девочки – «мир», мальчики – «войну», а в зрелом возрасте вдруг решаешь прочитать роман целиком и понимаешь, что это действительно великое произведение, не случайно его знают и на Западе, и ставят по нему фильмы.

Поэтому однозначного ответа я дать не готов. Главное, на мой взгляд, – читать. Дальше каждый сам определит для себя те книги, которые становятся его ориентиром.

Я не раз возвращался к Булгакову – это первое. Второе – однозначно Чехов. Затем Моэм, «Театр»: после того как случайно посмотрел фильм, вернулся к тексту и перечитал заново – было очень интересно. Перечитываю Шекспира, предпочитаю перевод Маршака: «Держи подальше мысль от языка, а необдуманную мысль – от действий».

Люблю и перечитываю Стругацких, иногда вспоминаешь какой-то отдельный момент – и хочется взять и прочитать именно его. Не обязательно «Понедельник начинается в субботу», хотя и к нему это относится. Недавно, например, перечитывал диалог Будаха и Руматы из «Трудно быть Богом», ближе к финалу, где «Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?». Есть о чём задуматься...

Александр Авдеев, заместитель генерального директора «СОЦИУМ-ХИРИНО»:

– Книга «Комитет 300» американского публициста Джона Колемана разделила мою жизнь на до и после. Прочитал я её в ночь перед выпускным государственным экзаменом в институте. Вместо того чтобы готовиться к сдаче экзамена, читал до глубокой ночи. Экзамен, правда, сдал успешно. Но после прочитанного стал смотреть на происходящее под другим углом, иначе воспринимаю события, происходящие как на микро-, так и на макроуровне, – будь то тенденции молодёжной моды на различные неформальные движения у нас в маленьком посёлке или мировые события. Идеи Колемана нашли для меня продолжение в работах политолога Татьяны Грачёвой – «Невидимая Хазария» и «Святая Русь против Хазарии».

Есть книги, которые я порой перечитываю и рекомендую своим близким. Это «Москва и москвичи» Гиляровского и сборник его рассказов «Мои скитания». Не мог оторваться от его произведений. Читая о жизни и быте людей на рубеже веков, о событиях той эпохи, я будто бы оказывался среди этих людей, так подробно и точно описывал Владимир Алексеевич людей и события. Мне вообще кажется, что я жил в то время – так близко, понятно и будто бы знакомо всё то, о чём он пишет. А прочитав очерки, посвящённые Всероссийской промышленно-художественной выставке, состоявшейся в Нижнем Новгороде в 1896 году, я теперь с вниманием и особым чувством сопричастности к истории любимого города прохожу по Ярморочному проезду или стою в «пробке» на улице Совнаркомовской.

«Несвятые святые» и другие рассказы архимандрита Тихона помогают обрести душевное равновесие, если случаются личные или рабочие трудности. Когда читаешь эту добрую книгу, возникает чувство, что тебя укутывают в пуховое одеяло, так тепло и спокойно становится на душе.

«Сорок лет среди грабителей и убийц» – воспоминания И. Д. Путилина, легенды отечественного сыска, первого начальника сыскной полиции Санкт-Петербурга. Почти сорок лет он боролся с преступностью в городе на Неве, раскрыв сотни дел, многие из которых стали широко известными. Воспоминания профессионала своего дела. Эта книга заняла достойное место на полке в собираемой мною библиотеке.

Своим жизненным девизом могу назвать цитату «Нашёл – молчи, украл – молчи, потерял – молчи. Помалкивай да слушай; что знаешь, то твоё, а от других может что и умное услышишь. Не спорь зря – пусть другие болтают» из сборника рассказов Гиляровского «Мои скитания».

Читательский опыт у каждого свой, и спорить о нём бессмысленно, а делиться – ценно. Если вы на стороне тех, кто любит книги, присоединяйтесь к книжному клубу «СОЦИУМ». Вступить можно по ссылке>>